10 shakedowns que saíram pela culatra

7

A extorsão não apenas mancha a reputação dos acusados, mas também normalmente resulta em um período sério de prisão e pode incluir milhares de dólares em multas para os próprios extorsionários. Esses crimes frequentemente chegam aos noticiários, especialmente quando suas vítimas são tão famosas quanto os atores, modelos, produtor, chef famoso, apresentador de televisão tarde da noite e a viúva do astro do rock and roll nesta lista. Sem dúvida: os shakedowns podem, e fazem, um tiro pela culatra.

Relacionado: As 10 principais peças da propaganda nazista alemã que saíram pela culatra

10 Dirigindo Sra. Ono


Não era suficiente que o motorista de Yoko Ono, Koral Karsan, de Amityville, Nova York, quisesse $ 2 milhões de seu dinheiro; ele também achou necessário ter pistoleiros prontos para matá-la, disse um promotor. A tentativa de Karsan de espantar a viúva de John Lennon saiu pela culatra quando ele foi preso em 13 de dezembro de 2006 por tentativa de furto de primeiro grau. O motorista disse que Ono planejou sua prisão para evitar que ele continuasse com um caso de assédio sexual.

Karsan alegou possuir "gravações e fotografias embaraçosas de Ono", afirma um artigo do New York Times, e, assim que voltasse para casa na Turquia, planejava publicar declarações sobre eles em um livro, distribuir as gravações para "estações de transmissão europeias" e exibir as fotos em um site iraniano seguro na Internet.

Depois de arruinar a vida dela e de seus filhos, Karsan disse ao advogado de Ono, Jonas Herbsman, que ele mataria Ono. Karsan estava empregado por Ono há seis anos ou mais, e ele recebia um salário anual entre $ 150.000 e $ 200.000 dela. Aparentemente, ele queria mais.

Em 2007, a acusação contra Karsan foi reduzida a tentativa de grande furto em terceiro grau, crime do qual ele se declarou culpado, e foi condenado a uma pena de 60 dias cumprida. Ele foi colocado sob custódia dos oficiais da imigração, pois seu visto de negócios havia expirado.

De acordo com uma “declaração preparada”, Karsan admitiu ter exigido US $ 3.000, não US $ 2 milhões, de Ono, o que se enquadra na definição legal de grande furto de terceiro grau. Em sua declaração, ele admitiu "usar câmeras ocultas para tirar fotos da Sra. Ono e (para gravar) as conversas privadas da Sra. Ono com seus amigos e familiares", mas, segundo o The New York Times, sua declaração não expressou "desculpas , arrependimento ou remorso. ”

Ele parecia sugerir que estava motivado a causar tanto mal a Ono porque, como observou o The New York Times, ele alegou que ela o havia “humilhado e degradado, destruindo seu casamento e deixando-o tão nervoso que ele rilhou seus dentes para O osso." Embora ele tenha sugerido que poderia compartilhar um relato de suas experiências, Karsan também assinou um acordo de confidencialidade que o proibia de revelar tais "detalhes".

9 “Coisas terríveis, terríveis”

Em outubro de 2019, o apresentador de talk show noturno da televisão David Letterman compartilhou detalhes íntimos de sua vida com seu público, admitindo ter participado de relações sexuais com mulheres em sua equipe, ter escrito um cheque falso de $ 2 milhões e ter testemunhado antes um grande júri sobre essas atividades.

Sua confissão embaraçosa foi desencadeada por ameaças que recebeu em um pacote que incluía uma carta avisando-o de que seu remetente sabia que ele tinha feito "coisas terríveis, terríveis". Além disso, o remetente ameaçou: “Posso provar que você faz essas coisas terríveis”.

No entanto, "uma grande soma de dinheiro" compraria o silêncio do remetente, garantiu Letterman. O conteúdo do pacote "contido. . . prova ”, disse Letterman aos ouvintes, de que o apresentador do talk show tinha, de fato, feito“ coisas terríveis, terríveis ”. Os repórteres da ABC News Michael S. James e Lindsay Goldwert sugerem que, se o público de Letterman pensasse que ele estava brincando, eles logo aprenderiam que não haveria piada em seu monólogo.

Na reunião em que Letterman entregou o cheque falso, seu extorsionário confessou que pretendia escrever a biografia de Letterman como uma "peça complementar ao roteiro" que ele também esperava escrever; o livro incluiria relatos de "infidelidades" de Letterman.

Letterman disse ao seu público que as acusações do extorsionário eram verdadeiras: o apresentador do talk show teve, de fato, vários encontros sexuais com mulheres em sua equipe.

No entanto, a extorsão não foi exatamente como o extorsionário de Letterman, Robert “Joe” Halderman, esperava. Em vez de US $ 2 milhões em dinheiro, uma biografia de sucesso e um filme de sucesso, Halderman foi condenado a seis meses de prisão e foi condenado a 1.000 horas de serviço comunitário.

8 Policiais e ladrões

Edis Kayalar queria US $ 100.000 pela fotografia que ele tinha da filha de 7 anos de Cindy Crawford. Não era uma imagem, ele deve ter imaginado, que a supermodelo gostaria que o público visse. Afinal, a criança amordaçada estava amarrada a uma cadeira.

Tirada pela babá da menina, a foto renderia muito dinheiro nos tablóides Kayalar, "uma ex-amiga da babá", aconselhou Crawford e seu marido Rande Gerber, relata o redator da CBS News Kealan Oliver.

Cidadão alemão que estava ilegalmente nos Estados Unidos, Kayalar foi preso e deportado para a Alemanha. Ao que parece, sua aproximação não foi suficientemente próxima; dois meses depois, Kayalar telefonou para Crawford, exigindo US $ 100.000. Sua tentativa de extorsão saiu pela culatra. Em vez de receber o dinheiro que procurava, ele foi cobrado; no mesmo mês, ele se entregou às autoridades alemãs.

Em seu julgamento em março de 2010, ele insistiu que nunca havia tentado extorquir dinheiro de Crawford. Os $ 100.000 que ele havia pedido eram simplesmente dinheiro com o qual ele "cobriria os custos" em que havia incorrido como resultado de ser um bom samaritano ao tentar avisar Crawford que sua babá era uma má influência para a filha da modelo.

O juiz de primeira instância, Joachim Spieth, não aceitou a defesa do réu. “A tentativa de extorsão estava em estágio avançado e falhou”, disse o juiz Spieth, e Kayalar foi condenado a 2 anos de prisão.

O motivo da foto? A babá tirou a foto "como uma piada durante um jogo de‘ policiais e ladrões ’", relata Oliver.

7 Uma oferta que ele não podia recusar

Thomas George Paculis, de Newfield, Nova York, tentou acertar Paula Deen por $ 200.000. Em vez disso, em um acordo judicial com os promotores, ele recebeu uma sentença de prisão federal de 2 anos por extorsão e um ano de liberdade supervisionada.

De acordo com um relato da Associated Press que apareceu no site USA Today em agosto de 2013, Paculis havia “tentado fazer um acordo”: ele queria um acordo de sigilo após ter “ameaçado revelar publicamente informações prejudiciais” sobre o chef famoso.

Deen já havia “perdido endossos importantes”, observa o artigo, devido a ela ter supostamente discriminado funcionários com base na raça. Ela não iria querer mais críticas negativas, Paculis provavelmente raciocinou. O que motivou a tentativa fracassada de extorsão de Paculis? Ele passou por “tempos econômicos ruins”, disse ele.

De acordo com o agente especial Brad Snider do Federal Bureau of Investigation (FBI), Paculis enviou um e-mail para o advogado de Deen, Greg Hodges, em 27 de junho, solicitando o dinheiro, após ter enviado uma mensagem de e-mail em 24 de junho na qual o extorsionário havia convidou Hodges para “me fazer uma oferta irrecusável”.

Mais tarde, um artigo do Savannah Morning News escrito por Jan Skutch, durante uma conversa monitorada pelo FBI, Paculis concordou em receber $ 200.000 em troca de seu silêncio. Seguiu-se a sua prisão, em 5 de julho. O jornal informa que, além das denúncias de discriminação racial, Deen estava sendo processado por assédio sexual, mas “o caso (federal) foi encerrado com preconceito” em agosto de 2013.

6 No Show


O extorsionário David Hans Schmidt calculou que as fotos roubadas das núpcias de Katie Holmes e Tom Cruise valiam um milhão de dólares. As fotos podem até ter custado US $ 1,3 milhão, ele avaliou.

As autoridades discordaram. Para eles, as fotos roubadas valeram alguns anos de prisão para Schmidt. Isso foi o que estava em discussão depois que Schmidt concordou em se declarar culpado de extorsão. Ele estava em prisão domiciliar até 11 de outubro de 2007, quando deveria comparecer ao tribunal para declarar sua culpa e aceitar as consequências de suas ações.

Schmidt não apareceu, mas tinha um bom motivo para não comparecer: aparentemente, ele havia se suicidado. O rastreador que ele usava indicava que ele não havia saído de casa. Quando a polícia chegou em sua casa por volta das 15h, eles o encontraram morto.

Ironicamente, embora tivesse concordado em prolongar a prisão, Schmidt também planejava pedir liberdade condicional. Por que ele se mataria antes de saber se seu pedido seria atendido é um mistério que Schmidt levou para o túmulo.

5 Reivindicações sequestradas

Michael Avenatti queria US $ 25 milhões da Nike; em vez disso, sua tentativa de extorquir a empresa custou ao “advogado famoso” uma sentença de prisão. Os advogados do advogado defenderam a clemência. Eles apontaram o fato de que sua tentativa de extorsão não funcionou, que ele era um infrator não violento e que havia sido mantido em confinamento solitário 24 horas por dia no Centro Correcional Metropolitano da cidade de Nova York, o mesmo inferno que havia confinado Joaquin (“El Chapo”) Guzman. O juiz distrital dos EUA, Paul Gardephe, não foi persuadido. Em 8 de julho de 2021, o juiz condenou o advogado desgraçado a 2,5 anos de prisão.

De acordo com o repórter Michael McCann, as acusações contra Avenatti resultaram da insistência de Avenatti de que, além de pagar ao seu cliente, o ex-técnico do American Athletic Union Gary Franklin, US $ 1,5 milhão, a Nike também deveria pagar a Avenatti “e a um co-consultor até US $ 25 milhões para investigar as atividades da empresa (recrutamento) ”ou simplesmente pagar os US $ 25 milhões“ imediatamente ”.

A empresa havia rescindido o contrato de trabalho de Franklin e, diz McCann, Franklin contratou Avenatti depois de ficar preocupado "com sua possível exposição legal ao ver subornos de recrutas importantes para frequentar faculdades específicas".

O juiz Gardephe declarou que, ao atacar a Nike, Avenatti estava "sequestrando as reivindicações de seu cliente. . . para promover sua própria agenda, que era extorquir milhões de dólares da Nike para si mesmo. ” O júri federal de Manhattan concordou, McCann observa, e “condenou Avenatti por tentar extorquir $ 25 milhões da Nike enquanto“ privava. . . Franklin do direito aos serviços honestos da Avenatti. ”

4 Fotos em topless

Antes que a fama a reivindicasse, Cameron Diaz posou de topless. Depois que ela se tornou famosa, John Rutter, o fotógrafo que tirou as fotos dela, tentou reivindicar US $ 3,5 milhões dela pelas fotos picantes, o preço que ele esperava que eles obtivessem de um comprador interessado. Em vez disso, ele foi condenado a até 5 anos na prisão por sua tentativa de grande roubo e por cometer falsificação e perjúrio. Após a condenação de Rutter em julho de 2005, o juiz Michael Pastor, que considerou o fotógrafo um risco de fuga, "o mandou imediatamente para a prisão", de acordo com um artigo do Seattle Times sobre os crimes e punições.

Rutter disse que Diaz havia assinado uma "autorização de modelo", mas especialistas refutaram a alegação do réu, dizendo que o fotógrafo falsificou a assinatura de Diaz com a ajuda de um programa de computação gráfica.

Embora o advogado de Rutter culpasse Diaz pela situação de seu cliente, argumentando que seu julgamento havia colocado "uma celebridade rica e famosa (contra) um fotógrafo trabalhador", o promotor David Walgren declarou: "Nós não. . . tolerar crimes graves como falsificação (e) perjúrio. . . seja contra uma celebridade ou qualquer outra pessoa. ”

3 Uma memória tão boa quanto uma confissão no leito de morte

Ele era herdeiro de uma fortuna, mas, quando a polícia e os agentes do FBI invadiram o apartamento de Nova York em que ele estava sendo mantido em cativeiro, eles encontraram a vítima sequestrada com a barba por fazer, cheirando mal, (e) amarrada e vendada ”, afirma Alex Traub , um repórter do The Irish Times.

As autoridades prenderam o inquilino do apartamento, o bombeiro Mel Patrick Lynch, e um de seus cúmplices, Dominic Byrne, os quais confessaram ter sequestrado a vítima. Eles também explicaram como cometeram o crime, mostrando às autoridades “dois sacos de lixo contendo um resgate de US $ 2,3 milhões ou € 1,95 milhão”, disse Traub.

No julgamento, Lynch e Byrne foram condenados por extorsão, mas não por sequestro. Em julho de 2020, pouco antes de sua morte aos 91 anos, o advogado de Byrne, Peter DeBlasio, publicou suas memórias, Let Justice Be Done, em que ele finalmente disse a verdade: sua defesa de seu cliente foi baseada em uma mentira.

O sequestro foi realmente apenas uma farsa, DeBlasio argumentou no julgamento de seu cliente. A vítima, Samuel Bronfman II, o herdeiro da destiladora fortuna de Seagram, apenas fingiu ter sido sequestrada por Lynch e Byrne. Os chamados sequestradores pretendiam apenas sacudir a família de Bronfman por dinheiro; foi ideia do próprio Bronfman "encenar seu próprio sequestro".

Relutante em concordar com o sequestro fraudulento, Lynch foi pressionado a fazê-lo quando Bronfman ameaçou contar aos bombeiros que Lynch era homossexual. Na realidade, essa alegação era tão falsa quanto a alegação de que Bronfman planejou seu próprio sequestro. No entanto, o júri acreditou na defesa e considerou Byrne e Lynch culpados apenas de extorsão.

Quarenta e cinco anos depois, com a publicação de suas memórias por DeBlasio, a verdade foi finalmente estabelecida: “Quero que fique claro para todos que. . . leia estas páginas que Samuel Bronfman não fez parte do sequestro ”, escreveu DeBlasio. “Nem ele nem Lynch eram gays, pelo que se sabe, e certamente não eram amantes.”

Ironicamente, como Stephen Gillers, professor de direito da Universidade de Nova York, aponta, a confissão de DeBlasio foi uma violação da ética jurídica, com a intenção não tanto de esclarecer as coisas, talvez, mas de limpar a própria consciência do advogado. A “obrigação de DeBlasio para com seu cliente continua para sempre, mesmo após a morte de seu cliente”, declara Gillers, então DeBlasio está dizendo que “'Meu cliente, que foi absolvido de sequestro, é realmente um sequestrador' (é) exatamente o que ele não tem permissão para dizer. ”

Apesar do que equivale à "confissão no leito de morte" de DeBlasio (ele morreu alguns meses após a publicação de suas memórias), a reputação de Bronfman nunca se recuperou verdadeiramente. “Isso envenenou a atmosfera para sempre para Sam”, disse o promotor do caso, Geoffrey Orlando. “Ele será para sempre marcado com essa alegação.”

2 Fotos comprometedoras


Adicione o ator John Stamos à lista crescente de celebridades que foram vítimas de extorsão. Em outubro, cinco anos depois de se tornarem amigos durante a visita de Stamos à Disney World em Orlando, Flórida, em 2004, e de terem participado de uma festa juntos, Allison Lenore Coss enviou ao ator uma série de e-mails, avisando-o de que um homem chamando a si mesmo de “Brian” obteve “fotos comprometedoras deles”, relata o site do FBI.

Stamos estava desconfiado, uma vez que “nada desfavorável (acontecera) na festa”. Coss não apenas insistiu que ela mesma tinha visto as fotos, mas afirmou que ela mesma havia adquirido um por US $ 10.000. No entanto, ela nunca enviou a Stamos uma cópia dele.

Um mês depois, a trama se complicou, como “Brian L.” ele próprio começou a enviar um e-mail para Stamos. Ele exigiu $ 680.000, a serem pagos em notas não marcadas e entregues em um ponto “clandestino”. Stamos contatou o FBI, um de cujos agentes começou a se comunicar com “Brian L.” O extorsionário encorajou a entrega do dinheiro em um local onde ele já estava presente. Ambos Coss e “Brian L.” foram presos no local, enquanto “Brian L.” ainda estava ao telefone com o FBI.

Um exame dos computadores e contas de e-mail dos réus não deixou dúvidas de que “Brian L.”, que acabou se revelando Scott Edward Sippola, e Coss foram os autores de todos os e-mails “Brian L.” tinha enviado para Stamos. Nem o National Enquirer nem a The Star Magazine se ofereceram para comprar, ou mesmo viram, as "fotos comprometedoras" que Sippola e Coss alegaram ter tentado vender aos repórteres das publicações. Da mesma forma, nenhum dos réus mostrou ao próprio Stamos ou a agentes do FBI qualquer uma das fotos que alegaram possuir, provavelmente porque não existiam tais imagens.

Durante a investigação, os agentes do FBI descobriram que Coss e Sippola já haviam tentado extorquir dinheiro da Stamos. Na tentativa anterior, Coss e Sippola, se passando por "Jessica T.", alegaram estar grávidas de Stamos e disseram que tinham "fotos comprometedoras dele". No julgamento, os réus admitiram que essas alegações eram falsas. Como resultado de suas condenações, Coss e Sippola receberam sentenças de prisão de quatro anos cada.

1 Grandes apostadores


Condenado universalmente, o desgraçado ex-produtor de cinema e criminoso sexual condenado Harvey Weinstein foi vitimado pelo extorsionário Vivek Shah, que também atacava outros grandes apostadores.

Ator, Shah teve pequenos papéis como refém de banco em The Dark Knight (2008) e como maitre em Our Family Wedding (2010). Ele complementou sua carreira de ator com seu segundo emprego como uma tentativa de extorsão, além de Weinstein, Shah mirou no CEO da Relativity Media, Ryan Kavanagh; o milionário da indústria do carvão Chris Cline; O co-fundador do Groupon Eric Lefkofsky; Gary Goetzman, proprietário da Playtone; a herdeira do petróleo Dannine Avara; e o proprietário do Buffalo Sabres, Terry Pegula.

Shah planejava arrecadar US $ 120 milhões em fundos líquidos. De acordo com o West Virginia Metro News, ele também tinha um objetivo secundário: ele esperava que sua "onda de crimes pudesse trazer alguma atenção para sua estagnada carreira de ator". Seu modus operandi era tão simples quanto hediondo: ele enviava ameaças de morte aos cônjuges e filhos de suas vítimas se suas demandas não fossem atendidas.

Ele exigiu várias quantias de pagamentos de suas vítimas. De Weinstein, ele esperava US $ 4 milhões, mas US $ 16 milhões de Lefkofsky. De acordo com o FBI, Shah também montou um elaborado sistema para esconder seu dinheiro mal recebido. “Ele abriu contas financeiras de forma fraudulenta em nome de suas vítimas. . . . (e) fez compras usando cartões de débito pré-pagos que ele registrou como pseudônimos. ” Ele evitou “ser rastreado quando cometeu atos criminosos usando seu computador. . . . (e ele) criou várias contas com o serviço postal dos EUA sob nomes falsos. ”

Sua carreira criminosa o alcançou quando agentes do FBI o prenderam em Schaumberg, IL, em 10 de agosto de 2012, e seus sonhos de riqueza terminaram, quando, como afirma o FBI, ele foi “sentenciado a sete anos e três meses de prisão federal por orquestrar (seu) esquema de extorsão multimilionário. ”

Fonte: List Verse

Autor original: Jamie Frater