A retração do estudo com hidroxicloroquina mostra os problemas da ciência rápida

10

Um recente grande estudo sobre as drogas controversas cloroquina e hidroxicloroquina foi apenas retraída por The Lancet, a revista científica que a publicou. O estudo constatou que os medicamentos não foram capazes de tratar efetivamente o COVID-19, mas os autores afirmam que não foram capazes de analisar independentemente os dados usados ​​para chegar a essa conclusão. O estudo não é mais considerado confiável.

Logo após a pesquisa ter sido publicada em The Lancet, os cientistas começaram a apontar problemas com o conjunto de dados usado no estudo – reivindicado ter dados que seriam quase impossíveis de coletar durante esse período, por exemplo. Os dados vieram de uma empresa chamada Surgisphere, cujo fundador e CEO foi co-autor do estudo. No aviso de retratação, os outros autores disseram que não foram capazes de acessar os dados brutos do Surgisphere para confirmar independentemente sua precisão. "Não podemos mais garantir a veracidade das fontes de dados primárias", escreveram eles.

Uma retração é uma das correções mais sérias que podem ser feitas na ciência – mostra que os resultados de um estudo não são mais considerados confiáveis. Mas a retração pode não mudar muito sobre como médicos e cientistas pensam sobre a hidroxicloroquina. Mesmo sem esse artigo, a maioria das pesquisas sobre o medicamento mostrou que não ajuda muito as pessoas com COVID-19. Apenas nesta semana, um novo estudo de uma equipe da Universidade de Minnesota descobriu que tomar o medicamento não impede que pessoas que foram expostas a alguém doente com COVID-19 possam pegar a doença. mais do que um placebo.

Em vez disso, mostra os problemas com o ritmo vertiginoso da pesquisa em torno do COVID-19. As revistas científicas estão aceitando submissões de cientistas, revisando-as e publicando-as mais rápido do que nunca. Eles estão diminuindo a linha do tempo para dias ou semanas, em vez dos meses normais. A divulgação de informações é extremamente importante, mas alguns especialistas preocupação que os cientistas estão sacrificando a precisão pela velocidade.

Parece que alguns cientistas como os dados do Surgisphere foram decidir, não apenas incorreto, por isso é particularmente preocupante que ele tenha escapado pelas rachaduras. Teve consequências no mundo real: depois que foi publicada, a Organização Mundial da Saúde interrompeu seu estudo sobre a hidroxicloroquina (desde que foi reiniciado). A empresa também ficou para trás outro COVID-19 retraído estudo, este publicado no New England Journal of Medicine.

Há boas notícias aqui: The Lancet revisou rapidamente e depois retirou o estudo. As retrações acontecem o tempo todo – com tanta frequência que existe um site dedicado a rastreá-los. A ciência é uma processo confuso, e às vezes as informações publicadas até nos jornais de maior prestígio acabam erradas. Retrações rápidas, como esta, ajudam a manter o processo na direção certa.

Fonte: The Verge