As condições pré-existentes da pandemia de coronavírus

10

Essas mesmas pessoas também são mais propensas a ter as condições crônicas que a Carga Global de Doenças destaca – por causa da pobreza, falta de cuidados de saúde universais, falta de acesso a alimentos de melhor qualidade e um sistema de saúde público sem fundos, por alguns cálculos, no valor de $ 4,5 bilhões antes que COVID-19 fosse mesmo um piscar de olhos. “O risco de morrer se não houver comorbidade subjacente é inferior a 0,1 por cento”, diz Galea. “Pessoas com posição socioeconômica mais baixa e pessoas de cor tinham mais risco. Em alguns aspectos, é simples assim. ”

Parafraseando um livro famoso, isso é um baita golpe. O vírus que causa o COVID-19 sempre teria sido mortal. Mas menos pessoas na pobreza, menos pessoas com as condições que se revelaram comorbidades perigosas e um melhor sistema de saúde que se concentrasse na prevenção ao invés de curas mágicas significariam que o mesmo vírus mortal teria matado menos pessoas. “Por que o COVID se tornou o problema de início?” Galea pergunta. “Um, historicamente, investimos insuficientemente nos sistemas de saúde públicos necessários para realmente nos manter saudáveis. E dois, investimos insuficientemente nas condições sociais e econômicas que criam um mundo saudável. ”

E a pegadinha fica mais contagiante. No início desta semana em um artigo no Journal of the American Medical Association, dois economistas de Harvard calcularam que todos os mortes e doenças de COVID-19 até agora, e aquelas que provavelmente acontecerão antes de meados de 2021, combinadas com perdas para a economia, angústia mental e perda de produção, totalizarão um número surpreendente: US $ 16 trilhões. Isso é cerca de 90 por cento do produto interno bruto anual dos EUA. “Para uma família de quatro pessoas, a perda estimada seria de quase US $ 200.000”, escrevem os economistas. “Aproximadamente metade desse valor é a perda de receita com a recessão induzida pelo COVID-19; o restante são os efeitos econômicos de uma vida mais curta e menos saudável. ”

Até naquela o fardo é compartilhado injustamente. “Ao fechar a economia, prejudicamos mais os pobres e os negros, economicamente, do que a mantendo aberta”, diz Alan Krupnick, economista e pesquisador sênior da Resources for the Future. “Mas você não pode abrir a economia até que as pessoas tenham uma expectativa razoável de que estarão seguras quando forem a um restaurante ou bar, ou ao trabalho. A doença precisa ser tratada primeiro para que a economia possa florescer. ” Isso é um efeito de renda e cria um ciclo de feedback. Tentar lidar com os efeitos da pandemia depois que ela já engoliu a economia torna os efeitos econômicos piores sobre os mais vulneráveis ​​… o que significa que para sobreviver financeiramente, eles têm que se expor a mais riscos … o que torna suas comorbidades potencialmente mais perigosas.

Alguns pesquisadores descreveram COVID-19 não como uma pandemia, mas como uma “sindemia"-uma epidemia sinérgica de problemas relacionados e sobrepostos, cada um piorando os outros. Isso é ruim. Mas no lado positivo (-ish), as sindemias oferecem mais alvos de oportunidade. Drogas caras e testes de vacinas aceleradas são os tipos de tentativas remotas em que você só precisa apostar se você (ou seu governo) não tiver realizado o trabalho enfadonho de saúde pública em escala populacional. O relatório Global Burden of Disease discretamente sugere que não é tarde demais. Para COVID-19 especificamente, isso seria enviar mensagens sobre o uso de máscaras, descobrir como implantar melhorias em grande escala nos sistemas de ventilação e obter ajuda às pessoas para que possam ficar em casa. Isso tudo funcionou em Cingapura, Taiwan, Coreia do Sul, e até mesmo Wuhan. Pode funcionar aqui. Mas os números do GBD mostram como construir um sistema que pode lidar com todos os tipos de outros problemas, incluindo surpresas infecciosas como o SARS-CoV-2. E esse mesmo sistema tornará o mundo mais feliz e saudável – resistente o suficiente para livrar-se do SARS-CoV-3 algum dia também.

Esta história apareceu originalmente em wired.com.

Fonte: Ars Technica