ConstitutionDAO reembolsa $ 27 milhões, mas as taxas são altas para obter um reembolso

11

Na noite de quinta-feira passada, ConstitutionDAO detinha cerca de US $ 49,8 milhões que não foi capaz de gastar. Os organizadores do grupo só tinham mandato para gastar o dinheiro do financiamento coletivo em uma coisa – uma cópia rara da Constituição dos Estados Unidos que eles não conseguiram vencer no leilão – então, em vez de tentar obter a aprovação da comunidade para usar o dinheiro em alguma outra meta, eles iniciou o processo de devolução dos fundos aos financiadores.

Devolver tanto dinheiro foi um processo complicado, no entanto. Os patrocinadores precisam solicitar reembolsos manualmente, então, mesmo uma semana depois, dezenas de milhões de dólares ainda estão nos bolsos do ConstitutionDAO. E como todo o dinheiro foi coletado no Ether, e o envio de fundos pelo Ethereum incorre em altos custos de transação, obter o dinheiro de volta se tornou uma proposta cara para os contribuintes.

O processo de devolução não foi tão confuso quanto seus piores momentos deixaram transparecer – pelo menos não ainda. Mais da metade dos fundos arrecadados pelo ConstitutionDAO já foram devolvidos, de acordo com figuras puxadas por Andrew Hong, um cientista de dados que trabalha no espaço criptográfico. Quase US $ 27 milhões, ou cerca de 54% do total arrecadado, foram devolvidos nesta tarde. Mas isso também significa que ainda há cerca de US $ 23 milhões esperando para serem devolvidos.

ConstitutionDAO disse que não há limite de tempo para os contribuintes receberem seu dinheiro de volta. Como as devoluções precisam ser solicitadas manualmente, porém, a organização prestes a ser dissolvida poderia teoricamente estar sentada em uma pilha grande e inutilizável de reembolso por algum tempo, se os patrocinadores não souberem ou se importarem em receber seu dinheiro Fora.

A equipe da ConstitutionDAO discutiu a criação de recursos educacionais sobre como obter reembolsos, diz Jonah Erlich, um contribuidor principal da ConstitutionDAO que fez um guia sobre como doar dinheiro. “As pessoas são novas nisso; é difícil de entender ", disse ele The Verge. “Não é a situação ideal.”

A outra questão são as taxas de transação. Todas as contribuições foram feitas por meio do Ethereum, e o Ethereum exige taxas – geralmente altas – para transmitir dinheiro (junto com a realização de muitas outras tarefas). Isso já era um obstáculo quando se tratava de arrecadar fundos para comprar a Constituição. Essas taxas, conhecidas como gás, não diminuem significativamente quando alguém está enviando uma pequena quantidade de éter, então os doadores de pequeno valor geralmente tinham que pagar grandes quantias apenas para enviar sua contribuição em primeiro lugar, de acordo com Alex Kroeger, um engenheiro no espaço criptográfico. Para enviar cerca de US $ 170 em Ether para o projeto, ele teve que gastar cerca de US $ 50 em taxas.

Mais de US $ 1 milhão foi gasto em taxas de gás no total para fazer contribuições para a ConstitutionDAO, de acordo com números retirado por Kroeger e, separadamente, por Richard Chen, sócio geral da firma de investimento em criptomoedas 1confirmação. Erlich também estimou que as taxas de gás para as contribuições eram de cerca de US $ 800.000 a US $ 1 milhão. O sistema Ethereum em que o ConstitutionDAO confia "não é ideal para casos de uso de pequeno valor no momento", disse Kroeger The Verge.

Quem quiser seu dinheiro de volta agora tem que pagar as taxas de gás novamente sobre o reembolso, e já foram gastos mais de US $ 200.000 com isso no total, de acordo com Kroeger e Chen. As taxas podem não ser um problema para grandes doadores – se você está recebendo $ 100.000 de volta, $ 50 é uma pequena quantia a pagar – mas esse não é o caso para a maioria dos contribuintes do ConstitutionDAO. O contribuidor médio enviou $ 217. Se essa pessoa gastasse $ 50 para enviar o dinheiro e outros $ 50 para recuperá-lo, ela teria perdido quase metade de seu dinheiro.

E essa estimativa pode ser conservadora. Um contribuidor tweetou que pagou $ 70 em gás para enviar $ 200 e depois gastou outros $ 70 para receber o dinheiro de volta. Isso significa que eles estão perdendo $ 140 no que deveria ter sido um reembolso de $ 200. Para quem enviou menos do que o preço atual do gás, obter um reembolso simplesmente não vale a pena.

Isso é parte do que tornou esta situação tão complicada. Muitos contribuidores esperavam que ConstitutionDAO mudasse seu foco e direcionasse seu enorme saldo de conta para outro propósito. Os organizadores sugeriram brevemente o lançamento de um novo token para os interessados ​​em se reorganizar em torno de uma meta diferente, depois reverteram o curso e, por fim, anunciaram planos de fechamento. Foi uma decepção para muitos no canal Discord do grupo, onde os contribuidores deveriam ser capazes de influenciar a tomada de decisão do grupo. Mas a organização nunca atingiu seu objetivo de se tornar um verdadeiro DAO – uma organização autônoma descentralizada, que seria controlada por membros – e os organizadores tomaram a decisão de fechar e se concentrar em reembolsos.

O resultado mostra a promessa e os desafios dos DAOs e de outros grupos orientados para criptografia. ConstitutionDAO conseguiu levantar uma quantia impressionante de dinheiro muito rapidamente no espaço de uma semana. Mas as taxas altas (para não falar dos desafios de criar e comprar no ecossistema Ethereum) dificultaram a contribuição de pequenos doadores para o projeto, e a decisão da organização de dissolver mostrou que, apesar de todas as promessas em torno da descentralização, muitas vezes ainda há um grupo central no controle no topo. E no final, são aqueles que menos contribuíram quem mais vai se queimar.

Reportagem adicional de Creighton DeSimone

Fonte: The Verge