Depois de reclamar sobre o levante armado, o principal porta-voz do Departamento de Saúde se despede

8

Prolongar / O ex-oficial da campanha de Trump, Michael Caputo, chega ao prédio do Hart Senate Office para ser entrevistado por funcionários do Comitê de Inteligência do Senado, em 1º de maio de 2018, em Washington, DC.

Michael Caputo – o polêmico porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, mais recentemente conhecido por diluindo relatórios federais sobre COVID-19, protestando contra medidas de distanciamento sociale alertando sobre “esquadrões de ataque” de esquerda planejando uma insurreição pós-eleitoral – tirou uma licença de 60 dias do departamento.

Caputo “decidiu tirar uma licença para se concentrar em sua saúde e no bem-estar de sua família”, disse o HHS na quarta-feira em um comunicado enviado a Ars.

A declaração também observou que o conselheiro científico de Caputo, Paul Alexander – conhecido recentemente por tentando amordaçar o especialista em doenças infecciosas Anthony Fauci– também está de saída.

Alexander “foi contratado para trabalhar temporariamente com o departamento”, observou o comunicado. “Dr. Alexander vai deixar o departamento ”, acrescentou concisamente.

As partidas não foram nenhuma surpresa depois de alguns dias tumultuados. Na segunda-feira, Caputo ganhou manchetes surpreendentes com um vídeo ao vivo no Facebook no qual acusava cientistas do governo de "sedição" e afirmava que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças abrigavam uma "unidade de resistência". Ele também alertou que “esquadrões de ataque” de esquerda estão se preparando para um levante armado após a eleição e falou sobre longas “sombras” em seu apartamento. Ele sugeriu que estava pessoalmente em perigo e disse que sua “saúde mental definitivamente falhou”.

Tempos difíceis

O ponto ressoou com os comentários que ele fez em um podcast politicamente supercarregado do HHS, lançado em 11 de setembro. Depois de passar grande parte do podcast minimizando o COVID-19, ele observou como o trabalho diário na pandemia o abalou. “Eu me encontro todas as manhãs, a primeira vez que uso minha voz, estou falando sobre a morte”, disse Caputo. Ele observou relatos comoventes de médicos que assistiram à morte de seus pacientes com COVID-19: “A expressão em seus rostos quando estão morrendo é algo que eles não podem esquecer. Esses médicos não podem esquecer. E … esta é a primeira coisa que eu falo pela manhã. ”

Mas Caputo também referiu problemas com a saúde física. Em uma reunião de emergência da equipe no HHS terça-feira – na qual ele se desculpou por seus comentários sobre cientistas do governo – ele supostamente sugeriu que queria uma licença médica. E em uma mensagem de texto para um repórter do New York Times na quarta-feira, ele disse que estava de licença para que pudesse “realizar os exames necessários para um problema linfático. ”

A saída de Caputo ocorre após um breve mandato no HHS. Ele foi empossado pela Casa Branca em abril deste ano, apesar de não ter formação na área de saúde. A ação foi vista como uma tentativa da Casa Branca de exercer mais controle sobre o secretário do HHS, Alex Azar.

E quanto a Alexander?

A experiência de Caputo é como um agente político. Ele é um protegido de Roger Stone, que trabalhou como conselheiro de Boris Yeltsin em Moscou e fez relações públicas para Vladimir Putin antes de se tornar um leal a Trump. Como tal, ele confiou em Alexander como consultor científico, com formação em epidemiologia.

Alexander está listado como professor de meio período na Universidade McMaster em Ontário, Canadá, mas de acordo a reportagem do The Washington Post, a Universidade procurou se distanciar da figura polêmica.

“Enquanto Paul Alexander se graduou com um Ph.D. em metodologias de pesquisa em saúde da McMaster em 2015, ele não está ensinando e não é pago pela universidade por seu papel contratado como professor assistente em meio período ”, disse Susan Emigh, porta-voz da McMaster, ao Post. “Como consultor, ele não está falando em nome da Universidade McMaster ou do Departamento de Métodos, Evidências e Impacto de Pesquisa em Saúde.”

Fonte: Ars Technica