Juiz rejeita processo de difamação contra Tesla por ex-funcionário

6

Um juiz em Nevada tem rejeitou um caso de difamação por um ex-funcionário da Tesla, que alegou que a empresa espalhou um boato falso sobre ele depois que ele admitiu vazar informações internas da empresa para um repórter em 2018.

Tesla argumenta em documentos judiciais que o ex-funcionário Martin Tripp violou segredos comerciais e leis de crimes informáticos quando disse um Business Insider repórter que a Tesla estava desperdiçando uma quantidade significativa de matérias-primas durante a produção de seu Modelo 3.

Tesla identificou Tripp como a fonte da informação vazada, que Tripp confirmou mais tarde. Ele foi despedido, e Tesla entrou com um processo alegando que ele havia "hackeado ilegalmente as informações confidenciais e segredos comerciais da empresa". Elon CEO da Tesla Musk enviou um e-mail para a equipe da Tesla dizendo-lhes que um funcionário havia tentado “sabotar” as operações da empresa.

Musk então teria enviado um e-mail a um repórter em O guardião dizendo a eles um informante havia contatado Tesla para dizer que Tripp poderia “voltar e atirar nas pessoas”, na Gigafactory de Nevada. O xerife local determinou que a ameaça não era real, mas Tesla emitiu um comunicado à imprensa que foi divulgado por vários meios de comunicação. Tripp posteriormente processou Tesla por difamação.

Em sua decisão, A juíza Miranda Du rejeitou a reclamação de difamação de Tripp, mas se recusou a rejeitar a acusação de Tesla de que Tripp violou a lei de crimes de informática em Nevada. “Tripp tinha o dever de não divulgar as informações confidenciais de Tesla”, escreveu Du, acrescentando que Tripp sabia que não estava autorizado a compartilhar as informações com um repórter. “Um testador racional de fato poderia razoavelmente descobrir que Tripp agiu em desrespeito consciente aos direitos de Tesla.”

O caso agora pode avançar para julgamento.

Fonte: The Verge