Musk desafia oficiais do condado a prendê-lo enquanto ele reabre a fábrica de Fremont

8

Prolongar / Elon Musk em 2020.

Elon Musk está planejando desafiar as autoridades do condado, enquanto ele luta para reabrir a fábrica de Tesla em Fremont em face de um pedido contínuo de abrigo no local no Condado de Alameda, Califórnia, Musk anunciado no Twitter na segunda-feira.

"A Tesla está reiniciando a produção hoje contra as regras do condado de Alameda", twittou Musk. "Estarei na linha com todo mundo. Se alguém for preso, peço que seja apenas eu."

Tesla também tem entrou com uma ação federal contra funcionários da saúde pública no condado de Alameda. As autoridades do condado ordenaram que Tesla mantivesse a fábrica fechada sob uma ordem de abrigo no local. Tesla argumenta que a ordem contradiz as instruções do governador da Califórnia Gavin Newsom e viola a Constituição dos EUA.

A ordem de desligamento do condado de Alameda foi parte de um esforço coordenado entre as jurisdições da área da baía em meados de março para encerrar atividades não essenciais e retardar a propagação do COVID-19. O CEO da Tesla, Elon Musk, se irritou com o pedido, argumentando inicialmente que a fábrica de Fremont era considerada uma instalação essencial sob o pedido e, finalmente, desligando a planta em 23 de março, uma semana após a entrada em vigor inicialmente.

O governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom, anunciou sua própria ordem de desligamento em todo o estado em 19 de março. Essa ordem durou até a semana passada, quando Newsom planos anunciados por reabrir gradualmente a economia da Califórnia. Isso levou a Tesla a anunciar aos funcionários em um e-mail de quinta-feira que a fábrica seria reaberta. Os oficiais da contagem da Alameda se opuseram, apontando que a ordem da Alameda ainda estava em vigor.

Musk ficou furioso. "O 'Oficial Interino de Saúde' de Alameda, não eleito e ignorante, está agindo contrariamente ao governador, ao presidente, às nossas liberdades constitucionais e simplesmente ao bom senso!” ele twittou na quinta feira. Ele chamou a decisão de Alameda de "a gota d'água" e disse que "a Tesla agora mudará sua sede e futuros programas para o Texas / Nevada imediatamente".

Ele prometeu entrar com uma ação – uma promessa que manteve no sábado.'

Tesla diz que Alameda County contradiz ordens do estado

O caso legal de Tesla depende de uma única sentença na ordem de desligamento do Gov. Newsom em 19 de março: "Eu ordeno que os californianos que trabalham nesses 16 setores críticos de infraestrutura possam continuar seu trabalho devido à importância desses setores para a saúde e o bem-estar dos californianos". Newsom estava se referindo a 16 setores da economia– incluindo serviços financeiros, produtos químicos e tecnologia da informação – que o governo federal define como infraestrutura crítica. Fundamentalmente, esses 16 setores incluem transporte e energia; Tesla argumenta que faz parte dos dois setores.

Tesla argumenta que esta sentença na ordem de Newsom substitui as ordens do condado sobre o assunto, impedindo-as de fechar empresas em setores críticos. Mas não está totalmente claro se a frase "pode ​​continuar seu trabalho" pretendia antecipar as decisões locais ou se era apenas a maneira de Newsom dizer que a ordem do estado não estava fechando essas empresas.

Em 7 de maio, a oficial de saúde pública da Califórnia Sonia Angell emitiu um novo pedido levantando algumas restrições estaduais. A ordem afirmava que "uma jurisdição de saúde local pode implementar ou continuar medidas de saúde pública mais restritivas se o Diretor de Saúde Local da jurisdição acreditar que as condições nessa jurisdição o justificam".

Durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira, os repórteres encheram Newsom de perguntas sobre a disputa. Newsom respondeu como um político, expressando admiração por ambos os lados e confiança em que fariam um acordo. Falando em Tesla, Newsom disse que tinha "grande reverência por sua tecnologia, por seu espírito inovador, por sua liderança".

Mas ele também enfatizou que "é a execução liderada pelo condado nesses casos". Ele não endossou a opinião de Tesla de que a ordem do condado de Alameda era inconsistente com a própria ordem de Newsom.

14ª alteração

A ação da Tesla também alega que a ordem do condado de Alameda viola os direitos de processo da Tesla nos termos da 14ª Emenda. Os tribunais decidiram que a Constituição exige que os funcionários do governo tenham uma "base racional" para políticas que implicam os direitos das pessoas. Tesla argumenta que as políticas do Condado de Alameda falham neste teste.

"A Tesla tem permissão, e continua, para operar sua fábrica e outras instalações no condado vizinho de San Joaquin", escreve Tesla em seu processo. "Não há base racional para este tratamento díspar de duas instalações vizinhas de Tesla".

Tesla parece estar argumentando aqui que é inconstitucional que as jurisdições vizinhas tenham leis diferentes se essas leis afetarem negativamente os direitos de alguém. É uma posição que pelo menos um jurista tem cumprimentado com ceticismo, pois poderia ter implicações radicais se os tribunais federais o aceitassem.

Fonte: Ars Technica