Os 10 principais fatos obscuros sobre a pena de morte [DISTURBING]

15

(AVISO: Esta lista inclui imagens perturbadoras.) A pena de morte continua sendo um dos tópicos mais controversos dos tempos modernos. Grande parte do mundo desenvolvido – incluindo Austrália, Nova Zelândia, todos os países da UE, exceto Bielorrússia e 22 dos 50 estados dos EUA – aboliu a prática.

Seja ou não desumano ou detenha crimes hediondos, a pena de morte sempre forneceu detalhes intrigantes, juntamente com debates acalorados. Execuções legais criam uma subcultura macabra e, certa ou errada, trazem consigo circunstâncias e histórias fascinantes.

10 fatos brutais sobre o método mais humano de execução

10 A cadeira elétrica: verdades chocantes


A morte por eletrocussão se originou na década de 1880 como um meio de matar gado, cavalos mancos e animais vadios. Sua eficiência e aparente indolência logo foram vistas como um meio superior de executar criminosos condenados, então o método mais comum da época.

Entre os primeiros defensores da execução humana estavam os entusiastas da eletricidade mais destacados do período: Thomas Edison. De fato, Edison estava tão apaixonado pelo conceito que organizou coletivas de imprensa – com um s, como em mais de um – em que chocou cães e gatos vadios até a morte. Como é isso para um fonógrafo(1) gravação?

A cadeira elétrica foi usada pela primeira vez em 1890 e serviu como um final altamente estimulante para mais de mil presos americanos. Seu conceito central é um processo de "toque duplo" no qual o primeiro choque produz inconsciência e o segundo dano aos órgãos vitais e, finalmente, a morte.

Infelizmente, como a Netflix, esse serviço de streaming no pior dos casos nem sempre é armazenado em buffer corretamente – resultando em finais da série realmente horríveis.

Em 1982, após um choque inicial incapacitar o condenado Frank Coppola, uma segunda corrente de quase um minuto levou ao que as testemunhas alegaram ser o som de carne crepitante2) quando a fumaça encheu a sala (eu gosto dos meus francos, meio raro. Você?). Outras histórias de horror envolvem sangue jorrando e até chamas em erupção(3) da cabeça de um prisioneiro.

9 Um corte acima?


A guilhotina é uma engenhoca interessante porque, ao contrário de um laço, uma agulha, um cano de uma arma ou uma cadeira eletrificada, ela não concebeu um meio de morte tanto quanto melhorou um meio estabelecido: decapitação.

A guilhotina francesa comumente reconhecida foi sucessora de vários dispositivos anteriores, incluindo a "prancha"4) usado na Alemanha durante a Idade Média. Ainda assim, decapitações por espadas e machados eram muito mais comuns – e muitas vezes eram necessárias várias mudanças horríveis para concluir a ação. Em 1789, o projeto do Dr. Joseph-Ignace Guillotin prometeu decapitação com velocidade da luz e menos intervenção humana.

Funcionou. Tão bem, de fato, que criou uma série de indústrias caseiras.

Primeiro, tornou-se a versão do final do século XVIII de uma lembrança brega. O fascínio com a guilhotina levou a sua replicação em miniatura em larga escala, a ponto de algumas mesas de jantar da classe alta terem guilhotinas de novidade usadas para cortar pão e legumes (“Desapareça com a cabeça de alface!”). Perturbadoramente, as mini-guilhotinas também se tornaram brinquedos populares para crianças,(5) com crianças usando modelos totalmente operacionais e com um metro e meio de altura para decapitar bonecas ou até roedores.

Além de tschotskes perigosos, as guilhotinas também inspiraram uma curiosidade médica macabra com o tempo que uma cabeça decapitada permaneceu viva. O dispositivo cortou as cabeças tão rapidamente, presumiu-se, que a cabeça devia ter alguns segundos de vida útil – uma espécie de lógica reversa do tipo “galinha com a cabeça cortada”. Já em 1880, um médico tentou bombear sangue para uma cabeça guilhotinada, na esperança de que ele voltasse à vida e falasse.

O poder de corte da guilhotina lhe deu poder de permanência: permaneceu o método oficial de execução da França até 1977, quando o assassino Hamida Djandoubi se tornou o último a receber o pacote definitivo de indenização.

8 Pendurar alguém significa fazer grandes esforços


Jogue o laço em volta do pescoço e chute a cadeira, certo? Errado. Executar alguém pendurado é muito mais complexo.

Para iniciantes, um preso pode ser pesado de antemão, já que é possível ser muito pesado para travar,(6) como um preso de 400 libras foi pronunciado em 1994. De fato, o peso é tal que um ensaio é frequentemente realizado usando um saco de areia do peso aproximado do preso. Isso ajuda a garantir que o comprimento adequado da corda(7) é usado para a morte mais rápida possível. Uma corda muito curta e o procedimento pode durar até 45 minutos excruciantes; por muito tempo e o preso pode ser decapitado.

Uma vez determinado o comprimento, a corda exige um processo meticuloso para limitar o sofrimento do preso. Ele deve ter ¾-1¼ ”de diâmetro, fervido e esticado para eliminar a mola e o recuo e encerado para proporcionar uma ação deslizante suave – tudo na tentativa de encontrar um ponto ideal que frature o pescoço com eficiência quando a porta da armadilha da plataforma for aberta.

Existem, portanto, muitos pequenos detalhes que podem ser calculados incorretamente, com o resultado sendo uma morte prolongada e agonizante. Se a corda não estiver correta ou o laço mal posicionado, a fratura vertebral pretendida não é rápida e a morte resulta da asfixia lenta. Esse foi o caso de Billy Bailey, cujo evento em 1996, em Delaware, foi a instância mais recente de seu uso nos EUA. Bailey não foi declarado morto por 11 minutos completos.(8)

7 Poupando a psique dos carrascos


Uma execução no corredor da morte não é apenas estressante para os que estão prestes a partir; isso pode causar um impacto mental considerável nos executores.

Muitas vezes, as execuções são um aspecto especialmente desagradável de um trabalho já desagradável. Nos Estados Unidos, por exemplo, quando uma ordem de execução é emitida, o diretor ou superintendente da prisão é responsável pela execução da sentença. Normalmente, o ato acaba por ser dirigido a corretores comuns, muitos dos quais inicialmente desconheciam que sua posição envolveria matar pessoas. Para complicar a situação, os laços são frequentemente formados entre os presos – muitos dos quais permanecem no corredor da morte por anos, através de uma série de apelos – e os mesmos guardas eventualmente acusados ​​de acabar com suas vidas.

Muitas vezes, são tomadas medidas para atenuar(9) tais problemas de TEPT. Por exemplo, com injeções letais – de longe a forma mais comum de execução da América – é comum que três agentes penitenciários, a cada turno, acionem um interruptor que libera a droga letal no preso. Apenas um interruptor "ativo" realmente dispensa o produto químico fatal, o que significa que os policiais não sabem se foi o deles que fez a ação.

Esquadrões de tiro – que ainda são usados ​​nos EUA, embora raramente – utilizam uma técnica similar de "mascaramento". As execuções modernas dos esquadrões de tiro envolvem cinco pistoleiros anônimos, um dos quais tem um rifle carregado com uma bala de “boneco” de cera.(10) Dessa forma, ninguém nunca pode ter certeza absoluta se o deles foi o tiro fatal.

6 Os sauditas ainda crucificam as pessoas


Nada diz chutar a velha escola como chutar o Novo Testamento. Infelizmente, para algumas pessoas condenadas à morte na Arábia Saudita, isso significa estar no fim da prática milenar de crucificação.

Em abril de 2019, a Arábia Saudita executou 37 homens – um dos quais tinha apenas 16 anos no momento da prisão – por "adotar a ideologia terrorista extremista, formar células terroristas e prejudicar a paz e a segurança da sociedade", que parece rica para um país. que forneceu 15 dos 19 seqüestradores(11) que orquestraram os ataques de 11 de setembro de 2001.

Aparentemente, um dos crimes dos condenados foi mais flagrante do que os de seus companheiros acusados ​​de terrorismo; portanto, o método padrão de execução da decapitação simplesmente não seria suficiente. Então ele foi crucificado.(12) Embora com toda a justiça, no que parece ser misericordioso na Arábia Saudita, ele foi decapitado antes de ser crucificado, tornando o procedimento decididamente menos doloroso.

Infelizmente, este não foi um incidente isolado. Um ano antes, um homem condenado por esfaquear uma mulher até a morte foi decapitado e crucificado – uma tragédia que, em conjunto com uma acusação de violação dos direitos humanos do Canadá, provocou uma das manchetes mais ridículas de todos os tempos: “A Arábia Saudita rejeita os direitos humanos Críticas, depois crucifica alguém ”.(13) Em 2009, a cabeça de um homem decapitado foi costurada de volta ao corpo(14) antes da crucificação.

10 execuções contadas pelos executores

5 Preconceito de pedra fria


E o prêmio pelo mais repugnante protocolo de execução é: Brunei, por sua lei recentemente adotada que pune o adultério e a sodomia com a morte … por STONING. Ao fazer isso, Brunei se juntou triunfantemente(15) faróis de esclarecimento Irã, Arábia Saudita, Iêmen, Sudão, Mauritânia, Nigéria e Somália como países onde as relações entre pessoas do mesmo sexo podem trazer a pena de morte.

Lapidação – conhecida como lapidação(16) por entusiastas mais arremessados ​​do rock – é a versão da pena de morte de um tanque húmido. A vítima é imobilizada, tipicamente enterrando tudo, exceto a cabeça no subsolo, enquanto aspirantes a lançadores de socorro jogam bolas rápidas na cabeça. É basicamente como as pessoas se mataram antes de descobrirem o fogo e as ferramentas, que na verdade se alinham ao nível geral de sofisticação do Brunei.

Mas, senhoras, você está com sorte! As opiniões de Brunei sobre o lesbianismo são, comparativamente, refrescantes e progressivas: o sexo lésbico "apenas" acarreta uma pena de 40 golpes de cana e / ou até 10 anos de prisão.

E nunca tema: como sempre, podemos contar com Hollywood para o resgate moral. Reagindo às leis repugnantes do regime brutal, George Clooney pediu um boicote aos hotéis de luxo de Brunei.(17) Isso deve ensiná-los.

4 Last Freaks da palavra


Quando sua morte gravada publicamente é agendada com bastante antecedência, você tem tempo suficiente para inventar alguns pensamentos memoráveis ​​de despedida.

As últimas palavras dos presos no corredor da morte(18) variam de maníacos a mundanos. No lado louco do espectro, em 2002, a #FloridaWoman e a aparente fã de Will Smith, Aileen Wuornos, comentaram com confiança que “eu gostaria de dizer que estou navegando com o Rock e volto como 'Independence Day' com Jesus, 6 de junho, como o filme, grande navio-mãe e tudo. Quinze anos antes, na Louisiana, Jimmy Glass estava menos entusiasmado com o empreendimento de fim de vida, simplesmente compartilhando "prefiro estar pescando".

Mortificado em Oklahoma em 2011, Jeffrey Matthews tinha um excelente senso de humor ou um QI muito ruim: "Acho que o telefone do governador está quebrado", afirmou, referindo-se à possibilidade de uma execução de última hora. "Ele ainda não ligou." Em 1995, Thomas Grasso queria que o mundo soubesse sobre sua suposta confusão na última refeição: “Não recebi meus Spaghetti-O's. Eu tenho espaguete. Quero que a imprensa saiba disso. Devidamente anotado, bom senhor.

Outros presos do corredor da morte literalmente os deixam rindo. Pouco antes de o interruptor ser acionado em sua cadeira elétrica em 1928, George Appel tinha humor suficiente para informar seus captores que estavam "prestes a ver um Appel assado". Enfrentando o mesmo destino quatro décadas depois, James French virou jornalista amador: "Que tal isso para uma manchete para o jornal de amanhã?" ele sorriu. "'Batatas fritas'."

3 Últimas mordidas


Outra coisa que os reclusos do corredor da morte têm tempo de sobra é a refeição final.

Uma revisão das últimas refeições ao longo dos anos mostra que os reclusos tendem a preferir MUITA comida ao invés de chiques. Em 2011, Steven Woods(19) pedimos “dois quilos de bacon, uma pizza grande de quatro carnes, quatro peitos de frango frito, duas bebidas de Mountain Dew, Pepsi, cerveja de raiz e chá doce, duas canecas de sorvete, cinco bifes de frango frito, dois hambúrgueres com bacon, batata frita e uma dúzia de palitos de pão de alho com marinara ao lado. ”

Carnes vermelhas, batatas fritas e sorvetes parecem ser populares na última refeição. Afinal, eles estão lá para morrer, não para fazer dieta. Ainda assim, algumas últimas refeições são surpreendentemente simples. Aileen Wuomos pediu um café preto, enquanto Karla Faye Tucker escolheu manter sua figura feminina por toda a eternidade, pedindo "uma salada de jardim com molho ao estilo Ranch, uma banana e um pêssego".

Phillip Workman era mais altruísta em relação a todo o empreendimento, recusando comida para si, mas pedindo que uma pizza fosse dada a um sem-teto faminto. A prisão recusou, mas centenas de pessoas aceitaram Workman.(20)

E, claro, sempre há o cara que arruina tudo para todos os outros. Antes de sua execução em 2011 na Prisão Estadual do Texas, o assassino Lawrence Russell Brewer exigiu uma refeição enorme e altamente específica … depois se recusou a comê-la. A prisão então parou de receber os pedidos da última refeição.(21)

2 Último olhar: assistindo o dado condenado


Freqüentemente, um preso condenado à morte passa de uma vigília da morte para uma festa da vigília da morte.

Embora as execuções públicas nos países desenvolvidos sejam coisa do passado – por exemplo, os EUA não realizam uma desde 1936 – muitos locais de execução ainda têm salas de vigia, onde poucos selecionados podem testemunhar a morte de um preso.

Nos EUA, exatamente quem pode estar presente no extremo amargo varia de acordo com o estado, mas, em geral, a lista é surpreendentemente longa.(22) Além do diretor da prisão, agentes penitenciários e pessoal médico, as testemunhas de execuções freqüentemente incluem certos funcionários do estado, membros da mídia, líderes religiosos e / ou conselheiros espirituais e uma categoria propositadamente vaga chamada grupo oficial de "cidadãos respeitáveis".

Esta última camarilha pode incluir criminologistas, estudantes de direito ou mesmo cidadãos curiosos do cotidiano. E, embora pareçam estranhos, alguns estados realmente exigem a presença desses civis não afiliados nas execuções – como evidenciado por essa convocação de voluntários.(23) Um casal da Virgínia aparentemente faz encontros com ela.(24)

As outras duas categorias, quando combinadas, são realmente muito estranhas: os parentes do preso e da (s) vítima (s) também podem estar presentes, levando a execução equivalente à saudação de um arrumador de casamento: “Você está com os mortos, ou morrendo?"

1 Qual é o próximo? O futuro das execuções


Hoje, a injeção letal é de longe o método de execução mais utilizado. No entanto, a escassez contínua de medicamentos normalmente utilizados para a prática levou alguns a experimentar alternativas. O resultado foi uma série de execuções mal feitas, incluindo uma que levou duas horas e 640 suspiros(25) antes da morte do preso.

Isso levou a esforços para explorar novas alternativas. Uma possibilidade é a hipóxia do nitrogênio,(26) que substitui o ar por um gás inerte como nitrogênio ou hélio. A idéia ganhou força depois que um documentário da BBC apresentado pelo ex-membro do parlamento britânico Michael Portillo a chamou de "um dispositivo perfeito para matar"(27) em um documentário da BBC amplamente visto.

O ar é 78% de nitrogênio, por isso é um gás facilmente obtido, e a hipóxia do nitrogênio é tipicamente rápida: um estudo durante os anos 60 descobriu que respirar nitrogênio puro resultou em perda de consciência em cerca de 20 segundos.

A noção foi, em parte, inventada a partir do cockpit: quanto mais alto um avião sobe, mais fino o ar, que é quando os pilotos em aviões não pressurizados precisam de oxigênio suplementar. Os sintomas sutis da hipóxia – tontura, desorientação – tornam particularmente mortal para os pilotos em grandes altitudes, que podem não reconhecer que algo está errado. Ele foi responsabilizado por vários acidentes em aviões pequenos nos últimos anos.

Estados dos EUA de Oklahoma, Alabama e Mississippi28) autorizaram a hipóxia de nitrogênio como método adequado de execução e estão desenvolvendo protocolos para utilizá-la, apesar das críticas observadas.

10 execuções horrivelmente malfeitas

Sobre o autor: Christopher Dale (@ChrisDaleWriter) escreve sobre política, sociedade e questões de sobriedade. Seu trabalho apareceu em Daily Beast, NY Daily News, NY Post e Parents.com, entre outros meios.

Publicamos listas de nossos leitores! Envie aqui. . .

Fonte: List Verse

Autor original: JFrater