Pesquisa mostra crescente confiança em cientistas, politização de fatos básicos

7

Marcel Kusch / Getty Images

Nos últimos anos, o Pew Research Center acompanha as opiniões do público dos EUA sobre cientistas e questões relacionadas à ciência. A pesquisa deste ano encontra uma continuação de uma tendência preocupante: o público dos EUA tem uma confiança crescente em cientistas, mas isso se deve principalmente ao aumento do respeito entre os democratas.

O momento da pesquisa foi tal que a Pew conseguiu adicionar uma série de perguntas sobre a pandemia do COVID-9 e a resposta política a ela. As partes também mostraram diferenças na visão das respostas políticas, como seria de esperar. Mas eles também diferem na maneira como veem fatos básicos e facilmente confirmados.

Algumas boas notícias, algumas más notícias

A Pew estuda um grupo de mais de 10.000 residentes nos EUA, equilibrado para refletir a demografia do país, há quatro anos. O número é alto o suficiente para fornecer uma representação muito boa da opinião pública, e o tempo é agora suficiente para ver tendências consistentes subirem acima das flutuações anuais. Isso o torna um recurso fantástico para rastrear as novas visões do público sobre a ciência e seu papel na sociedade.

Algumas dessas mudanças são claramente positivas. Quando perguntados sobre se eles tinham confiança de que os cientistas agiriam no interesse do público, 39% tinham muito e outros 48 uma quantia justa. Isso é superior a 21% / 55% há apenas quatro anos. Quando fizeram a mesma pergunta sobre pesquisadores médicos, 43% tinham muita confiança e outros 46% uma quantidade razoável, acima dos 24/60 de 2016. O crescimento ao longo do tempo foi constante, indicando que não era um problema. aumento pontual devido à pandemia.

Essa é a boa notícia. A má notícia é que a mudança foi motivada inteiramente por pessoas que se identificam como democratas ou se inclinam nessa direção. Os republicanos não fazem parte do crescente apoio à comunidade de pesquisa.

Nos últimos quatro anos, a confiança nos pesquisadores aumentou entre os democratas, mas não os republicanos. "Src =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/Screen-Shot-2020-05- 21-at-10.45.47-AM-640x523.png "width =" 640 "height =" 523 "srcset =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/Screen-Shot -2020-05-21-at-10.45.47-AM.png 2x
Prolongar / Nos últimos quatro anos, a confiança nos pesquisadores aumentou entre os democratas, mas não os republicanos.

Pesquisa Pew

Acompanhando essas opiniões positivas, há uma mudança no papel da ciência e dos cientistas nas questões políticas relacionadas ao campo. Há apenas um ano, pouco mais da metade do público achava que a opinião pública deveria desempenhar um papel importante na orientação das decisões políticas relacionadas à ciência. Este ano, 55% do grupo de pesquisa considerou que a opinião pública não deveria desempenham um papel importante, escolhendo em grande parte a resposta "porque essas questões são muito complexas". Consequentemente, 60% dos participantes consideraram que os cientistas deveriam desempenhar um papel ativo na definição dessas decisões políticas.

Mas, novamente, essa visão era muito mais comum entre os democratas. Setenta e cinco por cento deles advogam cientistas participam de decisões políticas e 60% consideram que especialistas científicos são melhores em tomar essas decisões. Por outro lado, apenas um terço dos republicanos considerou que os cientistas são melhores.

Pandemias e fatos

Obviamente, a pandemia em curso tornou as decisões políticas focadas na ciência uma grande preocupação. Mas aqui, como em outros lugares, as pessoas estão filtrando suas decisões através das lentes do partidarismo. Tem agora evidência forte que as políticas de distanciamento social reduzem a taxa de novas infecções. Mas menos da metade dos republicanos acha que é esse o caso; em contraste, quase 70% dos democratas o fazem. Nos testes, a diferença é semelhante, mas ainda maior. 75% dos democratas sentem nossa a capacidade de teste é muito baixa, uma conclusão compartilhada por muitos especialistas. Apenas um pouco mais de um terço dos republicanos o fazem.

De maneira mais geral, os republicanos hesitam em atribuir quaisquer razões para a disseminação contínua da pandemia nos EUA. Em contraste, a maioria dos democratas cita o próprio vírus, nossa falta de teste e a falta de distanciamento social efetivo.

Os democratas estão mais dispostos a atribuir razões para a disseminação do vírus do que os republicanos. "Src =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/Screen-Shot-2020-05-21-at -10.59.27-AM-640x569.png "width =" 640 "height =" 569 "srcset =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/Screen-Shot-2020- 05-21-at-10.59.27-AM.png 2x
Prolongar / Os democratas estão mais dispostos a atribuir razões para a propagação do vírus do que os republicanos.

Pesquisa Pew.

Mas a característica mais marcante da divisão partidária é que ela se estende a fatos básicos. Tem sido amplamente divulgado que os EUA têm a maioria dos casos de qualquer país até agora. Mesmo o ajuste a uma medição per capita coloca os EUA acima de qualquer país que não seja a Espanha, que está prestes a eclipsar. Entre os democratas, dois terços aceitam que o número de casos nos EUA seja maior do que na maioria dos outros países, com a aceitação aumentando entre aqueles com níveis mais altos de educação. Entre os republicanos, no entanto, apenas 30% o fazem, e não há mudanças à medida que os níveis de educação aumentam.

É puramente factual que os EUA tenham mais infecções por SARS-CoV-2 do que outras nações. No entanto, existe uma divisão partidária sobre isso. "Src =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/Screen-Shot-2020-05-21-at-11.06.16-AM- 640x454.png "width =" 640 "height =" 454 "srcset =" https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2020/05/Screen-Shot-2020-05-21-at-11.06 .16-AM.png 2x
Prolongar / É puramente factual que os EUA tenham mais infecções por SARS-CoV-2 do que outras nações. No entanto, há uma divisão partidária sobre isso.

Pesquisa Pew

O único lugar em que há concordância geral entre as duas partes é que os governos estaduais tiveram mais respostas políticas voltadas para a ciência do que o governo federal.

Portanto, em geral, o quadro geral é bom: o público continua confiando em especialistas científicos, tendo em mente os melhores interesses do público e, geralmente, apoia um papel crescente da ciência na formulação de políticas. Essas tendências existiam antes da pandemia e a crise pouco fez para mudá-las. Mas, por trás desse quadro, há uma tendência perturbadora, com apenas uma parte se sentindo cada vez mais confortável com as contribuições científicas sobre questões políticas e com uma lacuna crescente na disposição de aceitar as informações geradas por meio de análises científicas.

Mas há boas notícias: os republicanos mais jovens são muito mais moderados em relação aos cientistas, situando-se entre os mais velhos e os democratas.

Fonte: Ars Technica