Telegrama atinge 'tax' da loja de aplicativos da Apple na mais recente queixa antitruste da UE

11

A Apple tem outra carga antitruste no seu prato. Aplicativo de mensagens Telegrama Juntou se, se juntou Spotify ao registrar uma queixa formal contra a iOS App Store na Europa – acrescentando sua voz a um número crescente de desenvolvedores que desejam ferroviário publicamente contra o que eles criticam como aplicativo da Apple "Imposto".

Um porta-voz do Telegram confirmou a reclamação ao TechCrunch, apontando-nos publicação pública do telegrama onde o fundador, Pavel Durov, expõe sete razões pelas quais ele acha que os usuários do iPhone devem se preocupar com o comportamento da empresa.

Isso varia desde o argumento de que a taxa de 30% da Apple para desenvolvedores de aplicativos leva a preços mais altos para os usuários do iPhone; para censurar preocupações, já que a Apple controla o que é permitido (e não é permitido) em sua loja; críticas a atrasos nas atualizações de aplicativos que decorrem do processo de revisão de aplicativos da Apple; à alegação de que a estrutura da loja de aplicativos é inerentemente hostil à privacidade do usuário, uma vez que a Apple obtém total visibilidade de quais aplicativos os usuários estão baixando e interagindo.

Nesta semana, Durov também publicou uma postagem no blog em que ele aponta uma série de "mitos", ele diz que a Apple usa para tentar justificar a taxa de 30% do aplicativo – como uma alegação de que o iOS enfrenta muita concorrência pelos desenvolvedores; ou que os desenvolvedores podem optar por não desenvolver para iOS e publicar apenas aplicativos para Android.

“Tente imaginar o Telegram ou o TikTok como Android apenas aplicativos e você entenderá rapidamente por que é impossível evitar a Apple ”, ele escreve. "Você não pode simplesmente excluir usuários do iPhone. Quanto aos usuários do iPhone, os custos para os consumidores mudarem de um iPhone para um Android são tão altos que se qualificam como um bloqueio monopolista ”- citando uma estude feito pela Universidade de Yale para reforçar essa afirmação.

"Agora que as investigações antimonopólio contra a Apple começaram na UE e nos EUA, espero que a Apple se dobre ao espalhar esses mitos", acrescenta Durov. "Não devemos nos sentar à toa e deixar que os lobistas da Apple e os agentes de relações públicas façam suas coisas. No final das contas, cabe a nós – consumidores e criadores – defender nossos direitos e impedir que os monopolistas roubem nosso dinheiro. Eles podem pensar que nos levaram a um impasse, porque já compramos uma massa crítica de seus dispositivos e criamos uma massa crítica de aplicativos para eles. Mas não deveríamos dar a eles uma carona grátis por mais tempo. "

o Comissão Europeia recusou-se a comentar a reclamação do Telegram.

Também entramos em contato com a Apple para comentar, mas a empresa também se recusou a fornecer uma declaração sobre a reclamação da Telegram. Um porta-voz apontou para um pedaço de pesquisa de analistas, no início deste ano, que descobriu que o iOS tinha uma participação de mercado de 15% em relação aos 85% do Android. Eles também sinalizaram um relatório de analista separado, que analisa as taxas de comissão cobradas pelas lojas e mercados de aplicativos e aplicativos digitais – sugerindo que isso mostra que as taxas cobradas por tipos semelhantes de lojas geralmente também estão em torno de 30%.

Portanto, o argumento abrangente da empresa contra reclamações de 'imposto sobre aplicativos' continua sendo a alegação de que: A) a Apple não pode ter poder de monopólio, dada a sua relativamente pequena participação no mercado de sistemas operacionais móveis (vs Android); e B) a taxa da App Store é justa porque é basicamente a mesma que todo mundo cobra. (No último ponto, é verdade que o Google também reduz 30% na Play Store. No entanto, a plataforma Android permite que os usuários carreguem aplicativos de lado; enquanto, no iOS, os usuários precisam fazer o jailbreak do dispositivo para obter o mesmo nível de liberdade para instalar livremente aplicativos de sua escolha).

Os argumentos da Apple também estão sendo analisados ​​ativamente pelos reguladores da UE. Mês passado a Comissão da Concorrência anunciou que está investigando a loja iOS da Apple (e a Apple Pay) – dizendo que uma investigação preliminar da loja identificou preocupações relacionadas às condições e restrições aplicadas pela gigante da tecnologia.

Especificamente em relação à App Store, a Comissão disse que está analisando o requisito obrigatório da Apple de que os desenvolvedores usem seu sistema de compra no aplicativo proprietário e as restrições que se aplicam à capacidade dos desenvolvedores de informar aos usuários de iPhone e iPad sobre compras alternativas mais baratas possibilidades fora da App Store.

A investigação dos reguladores da UE é apenas a mais recente de uma série de sondas importantes de antitruste, lideradas pelo atual chefe de concorrência do bloco, Margrethe Vestager – que também está pesquisando Amazonas e Facebook práticas comerciais nos últimos anos, além de atingir o Google com uma série do quebra de recorde multas antitruste.

Enquanto isso, nos EUA, os legisladores também estão lidando ativamente com as preocupações da concorrência que há muito estão ligadas a vários gigantes da tecnologia – e estão sendo exacerbadas pelo poder da plataforma de concentração pandêmica. A Apple é uma das gigantes da tecnologia preocupada, embora não seja, aparentemente, o principal da lista de alvos dos legisladores dos EUA.

Ontem, uma audiência do Subcomitê Antitruste da Câmara prestou testemunho de quatro grandes CEOs de tecnologia: a Amazon Jeff Bezos, Tim Cook da Apple, Mark Zuckerberg do Facebook e Google Sundar Pichai – com Pichai, Bezos e Zuckerberg recebendo mais perguntas dos legisladores.

Entretanto, Cook enfrentou uma série de perguntas sobre como a empresa opera a App Store – incluindo sobre a comissão cobrada pelos desenvolvedores e uma linha específica de consulta sobre por que ele removeu aplicativos rivais de tempo de tela. Questionado se a Apple poderia aumentar sua participação de 30% nas assinaturas de aplicativos, Cook procurou contornar a questão, dizendo que a taxa permaneceu inalterada desde o lançamento da loja.

Ele então argumentou que a Apple enfrenta uma enorme concorrência por desenvolvedores – citando plataformas alternativas como Windows e Xbox, que também disputam ferozmente os desenvolvedores, e comparando a concorrência para atrair desenvolvedores, semelhante a "uma briga de rua por participação de mercado".

A alegação de queixosos como Spotify e Telegram é que a alegação de Cook de que a Apple enfrenta uma concorrência acirrada pelos produtos dos desenvolvedores, de sua posição como o segundo maior SO de smartphones do mundo em participação de mercado, não resiste ao escrutínio. Mas caberá aos reguladores da UE determinar como definir o mercado para aplicativos para smartphones e, decorrente disso, identificar ou não danos.

Fonte: TechCrunch