Triller processa TikTok por violação de patente

15

A plataforma de vídeo social Triller entrou com um processo por violação de patente contra seu maior rival TikTok e a controladora ByteDance. O processo, que foi instaurado no Tribunal Distrital dos EUA para a Divisão Oeste do Texas, alega que o TikTok está violando a patente norte-americana nº 9.691.429 de Triller. A patente cobre um "sistema e método para criar videoclipes sincronizados com uma faixa de áudio".

A patente credita os co-fundadores da Triller David Leiberman e Samuel Rubin como os inventores. Foi originalmente arquivado em 11 de abril de 2015 e concedido em 27 de junho de 2017.

A patente descreve uma maneira de criar vídeos sincronizados com áudio, incluindo em alguns casos, quando um ou mais vídeos são capturados enquanto a faixa de áudio selecionada é reproduzida. A empresa diz que o TikTok agora está violando esse recurso, permitindo que seus próprios usuários costurem vários vídeos enquanto usam a mesma faixa de áudio.

O arquivo do Triller mostra como o TikTok funciona, em termos de escolha de uma única faixa de áudio para reprodução ao lado de um vídeo. Também aponta para uma postagem no blog da TikTok Newsroom de 11 de dezembro de 2019, onde o TikTok introduz um novo efeito de "vídeo em tela verde". A postagem descreve o efeito como uma maneira pelos quais os usuários podem gravar vídeos reproduzidos em segundo plano sincronizados com o áudio. Isso é apresentado como um exemplo do uso infrator no processo.

No documento, Triller diz que o TikTok recebeu notificação de sua violação em 27 de julho de 2020 por e-mail.

A TikTok não é a única empresa a oferecer um aplicativo com vídeos sincronizados com uma faixa de áudio como essa, mas é a maior. Hoje, o aplicativo TikTok tem mais de 189 milhões de instalações nos EUA até o momento, contra os 23 milhões + do Triller, de acordo com dados da empresa de inteligência Sensor Store. O único outro concorrente a ter mais instalações que o Triller é o Dubsmash, com 41,5 milhões de downloads nos EUA até o momento. Lomotif, Likee e Byte têm menos tração, com instalações de 21,2M, 16M e 2,5M nos EUA, respectivamente.

Entendemos que a Triller também planeja buscar suas reivindicações de patentes contra outros concorrentes, incluindo Dubsmash, Instagram (para seu produto Reels) e Lomotif. Mas essas reivindicações podem ser apresentadas uma de cada vez, e não de uma só vez, pois os advogados trabalham para detalhar como cada experiência de aplicativo individual viola.

Tentado comentar, Dubsmash disse que não recebeu nada de Triller.

"Acharíamos a alegação absurda, considerando que a Dubsmash foi lançada seis meses antes de seu serviço ser lançado na App Store e na Play Store", observou o co-fundador e presidente da Dubsmash e presidente Suchit Dash. O TikTok e o Instagram ainda não responderam aos pedidos de comentário.

Nenhum outro caso do Triller está registrado no momento em que este foi escrito.

O Musical.ly (que a ByteDance adquiriu para se transformar no TikTok) também possui um patente relacionados a "gerar e compartilhar vídeos de sincronização labial", arquivados em 2016 e concedidos em 2017, mas esta patente não está mencionada na ação.

Questionada sobre como a Triller planeja financiar tal ação, a empresa respondeu que é apoiada por algumas das maiores instituições do mundo e está preparada para levar o caso a tribunal.

Na verdade, o Triller é financiado pela Lowercase Capital, Carnegie Technologies, empresa de produção de filmes Proxima Media, Fubon Financial Holding Co. de Taiwan e Empreendimento de PIB da Indonésia. O WSJ informou no ano passado que a Triller levantou US $ 28 milhões em financiamento de empreendimentos, avaliando seus negócios em US $ 130 milhões. Até o momento, a empresa levantou US $ 37,5 milhões, de acordo com Crunchbase.

As notícias do processo de Triller foram cobertas pela primeira vez por The Wrap e Lei Bloomberg.

O processo chega no momento em que o aplicativo do TikTok está sob crescente escrutínio nos EUA.

Ontem, o secretário do Tesouro Steven Mnuchin confirmado O aplicativo do TikTok estava sendo analisado pelo Comitê de Investimentos Estrangeiros dos EUA. Suas declarações seguiram as do Secretário de Estado Mike Pompeo, que disse no início deste mês que os EUA estavam pensando em proibir o TikTok, bem como outros aplicativos de mídia social chineses, devido a preocupações de segurança nacional.

Se isso acontecesse, Triller provavelmente se beneficiaria. E o momento de sua apresentação, dado esse contexto, não é de todo coincidente.

Também foi relatado que a empresa esta semana está levantando novos fundos. Fox Business informou Triller estava levantando $ 200-300M em meio a uma proibição do TikTok.

Em particular, a liderança de Triller está horrorizada com o fato de o TikTok estar incentivando seus usuários a postar vídeos exclusivamente em sua plataforma.

"Ficamos chocados ao saber que o TikTok está realmente usando seus fundos de influenciadores para pagar aos influenciadores para não publicar no Triller, de fato, para proibir qualquer publicação no Triller", disse o CEO da Triller, Mike Lu. Na esperança de capitalizar o crescente sentimento negativo em relação às grandes tecnologias, como evidenciado pelas audiências antitruste de ontem, ele também acrescentou que essa medida era anticoncorrencial por parte da TikTok.

"Não é ético nem legal em nossa opinião", disse Lu. "Se todas as empresas da 200B pudessem pagar a seus clientes para não ingressar em um concorrente de startups, o empreendedorismo na América morreria e nenhuma nova empresa poderia existir".

Triller v TikTok de TechCrunch no Scribd

Fonte: TechCrunch